Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonsoir à tous,
Je travaillais sur mes photos... et je me suis dit tiens, celle-ci... et si c'était quelque chose d'intéressant ?! (Pas en haut à droite, c'est le filet d'un avion, avec la pause).
Au centre de la photo, devant les nuages. J'ai l'impression que les nuages sont trop épais pour être une lumière de la ville. D'ailleurs, je ne le retrouve sur aucune autre photo, alors que quelques lumières qui transpercent les nuages, sont déjà très atténuées, et reste présentent sur toutes les autres photos.
Un avion au décollage, il serait en plein phare... mais avec la pause de la photo, il y aurait un filet... bref, je vous soumet ça, pour avoir votre avis aguerri !
Photo prise depuis la montée au col, au niveau du 1er ranch, dans un virage en épingle à cheveux... on aperçois donc Nice, je pense, sinon Cagnes, je ne sais pas trop ! (le 16/07/2012 - 23h25)
Dernière modification par Sylicium (22-07-2012 22:43:31)
Hors ligne
Salut Sylicium,
Du coup ce qu'on voit de l'autre côté de la ville ce serait la mer ?
Du coup cette lumière est peut-être un navire genre baquebot de croisière ?
Hors ligne
Oui, en gros la mer se situe derrière les nuages. Un paquebot, pourquoi pas. C'est une possibilité.
Merci pour ton commentaire.
Hors ligne
Bonsoir IBOZOO UU et Sylicium ....
Merci de nous faire connaitre ton cliché Sylicium
Un bateau ? ok , mais ne disais tu pas avant que sur les autres photos tu n'avais rien ?
Sur ton image originale , essai de zoomer sur l'eau devant le bateau , voir s'il y a reflets des lumières , sinon , reste la possibilité d'un engin au-dessus de Nice , difficile à dire comme ça ...
Sinon , combien de temps dure ton exposition ?
Est-ce que tu utilisais un trépied ?
Qu'a-tu utilisé comme APN pour cette photo ?
Merci à toi de répondre , histoire d'avoir connaissance des éléments , qui m'aiderais à mieux comprendre ce cliché
Merci et bravo encore pour tes séances photos ....
Hors ligne
Je reviens
Si tu zoom ton image originale comme dit plus haut ( pas évident avec brouillard ) , mais pendant que tu y es , cette fois-ci brouillard aidant , regarde si la lumière que le sujet émet , ce réverbe pas plutôt par le dessous , de manière suffisamment longue , pour voir s'il ne s agirais pas d'un engin stationnaire au-dessus de Nice , et ne ce trouvant pas au niveau de la mer .
Si ces éléments sont visibles en zoomant , alors ton cliché n'en prendra que plus d'intérêts encore ....
Ou encore en modifiant inversion des couleurs avec paint , qui t'aiderais éventuellement à mieux capté certains reflets des lumières émises ainsi que leurs directions qui pourrais donner plus d'indications sur la position aérienne ou non du sujet ....
Bon travail ....
Hors ligne
Bonsoir kriil,
La photo a été prise au trépied, avec un Nikon D90. 15s de pause, F4 Isa 640. format Raw.
Je vais faire un zoom, etc... je reviens !
Hors ligne
Alors voilà ...
Bon, en fait j'ai trouvé une autre photo avec la même lumière, et qui montre que l'objet à avancé lentement... hum... un bateau, donc ? Je reste tout de même un peu étonné par la forte luminosité de la chose...
Cette 1ère photo était très sombre, mais en raw, on arrive à rattraper les choses...
Voici, bon ce n'est pas la même exposition ! Il y a 7' entre les deux clichés :
Sinon, voici quelques traitement après zoom, dégradé, negatif, luminosité.
Bonne fin de soirée.
Dernière modification par Sylicium (23-07-2012 22:45:40)
Hors ligne
Moi aussi j'ai le Nikon D90 , je l'aime bien ...
Sinon , super boulot ! à première vue , je pense pas à un avion , vu l'altitude , 15 secondes de pause aurait fait une trainée plus longue , alors que reste t-il ?
1èr : un bateau ( les lumières vivent car 15 s de pause ) mais aucuns reflets sur l'eau , 15s , ils devrait ce voir .... ?
hypothèse pas très convaincante , mais pas impossible , surtout en mer ...
2è : sans affirmé quoi que ce soit , l'hypothèse la plus convaincante est celui de l'engin au-dessus de Nice ...
3è : autre hypothèse , le reflet de lumière du sol , dans la lentille , créant un deuxième halo lumineux plus haut sur l'image , j'ai même personnellement un exemple flagrant , mais dans ton cas , c'est pas crédible , car toi , tu l'as sur plusieurs images , et ça ce vois qu'il a avancé , donc , on peut oublié le reflet
ça reste difficile de faire une bonne analyse , par contre , pour un spécialiste , il y a pas mal d'éléments sur le cliché pour approfondir , mais à mon niveau , pas évident , je peut seulement t'encourager à continuer , il faudra aussi de mon coté que je fasse des pauses longues un de ces soirs , d'ailleurs , je photographie beaucoup plus de journée ( diurnes ) que de nuit , c'est très rare la nuit , cette été , j'en ferais , ça me changeras un peu .... surtout pour les pauses longues .... la nuit c'est très très beau aussi à photographier ! ....
Je sais pas si tu t'es promener sur le forum , mais j'ai fait pas mal de photos aussi que tu pourras trouver , pour ma part en journée , souvent sur trépied , mode rafale illimitées ( attention ! carte extrêmement rapide nécessaire ) mais cela permet de suivre un peu les déplacements , de mieux constaté l'étrange , ou comprendre que c'est un oiseaux ou autres , mais pour la boule jaune , là c'est plus troublant , c'est clair , mais le reste n'est pas in-intéressant ... ....
Voilà , j'espère sincèrement revoir plein d'autres images de ta part ainsi que d'autres personnes , j'en re-posterais le plus vite possible , mais pour cela , il faut sortir l'APN , et avoir ensuite un phénomène , mais bon ... , je vais prochainement de ma terrasse en faire de nuit , je verrais bien ce que ça donne , j'ai bon espoir , je reste confiant ..... pourtant , il n'y a pas si longtemps que ça , ce n'était pas toujours le cas , mais je ne saurait trop comment expliquer ce changement .
Bonne suite à tes séances photos Sylicium , ne te décourage pas , je pense que nous devons tous passer par là , mais en continuant , peut-être que c'est là que tous commence ....
Bon courage et au plaisir de ce croisé à nouveau
Hors ligne
Merci kriil !
1èr : un bateau ( les lumières vivent car 15 s de pause ) mais aucuns reflets sur l'eau , 15s , ils devrait ce voir .... ?
hypothèse pas très convaincante , mais pas impossible , surtout en mer ...
Les reflets... je ne pense pas qu'on les verrait, car ce sont les nuages que l'on voit, pas l'eau. La lumière la plus vive du bateau transpercerait les nuages, les reflets seraient trop faibles. Mais un bateau, surtout en cours de navigation, est-il autant éclairé ? Là est plutôt ma question !
Je crois que la prochaine étape, c'est une photo du même endroit, sans nuages... histoire de voir où se situe la mer exactement. Si c'est plus haut... ce ne pourra être un bateau. Sinon... peut-être, quand même !
Je ne manquerais pas de partager d'autres photos qui pourraient être intéressantes !
Bonne journée.
Hors ligne
Hors ligne
Bonsoir,
J'ai fait la photo prévue, mais malheureusement il y a autant de nuages, donc on ne voit rien de plus ! Une prochaine fois j'espère....
S.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Salut kriil,
Non, cette photo je l'ai faite depuis le 1er ranch sur montée du col de Vence. Dans un virage en épingle à cheveux.
J'y suis d'ailleurs repassé samedi soir pour une nouvelle photo... mais toujours des nuages !!! Au moins aurais-je fait peur au monsieur garé dans sa voiture... qui s'est tassé sur son siège quand il m'a vu m'arrêter, sortir mon matos du coffre...
Hors ligne
Pages : 1
[ Générées en 0.028 secondes, 8 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 373.55 Kio (pic d'utilisation : 453.75 Kio) ]